http://www.publico.es/espana/412910/mi-pensamiento-para-2011-era-estar-ya-muerto
lunes, 19 de diciembre de 2011
jueves, 1 de diciembre de 2011
viernes, 11 de noviembre de 2011
VOLVERAN LAS OSCURAS GOLONDRINAS...
A pesar de los buenos resultados que está dando la Ley antitabaco, evitando un millar de muertes en España, la sombra de que volveremos a retroceder lo que hemos avanzado nos acecha...
miércoles, 9 de noviembre de 2011
SE ALZAN VOCES A FAVOR DE LA LEGALIZACIÓN DEL CANNABIS
Os dejo hoy el enlace a una noticia que salió publicada este verano, donde personalidades relevantes del mundo de la cultura, ex mandatarios políticos, etc. abogan por legalizar el uso de la marihuana.
martes, 8 de noviembre de 2011
TIPOS DE DROGAS Y CONSECUENCIAS
Hoy voy a reflejar algunas de las drogas más usadas y sus consecuencias, tanto a nivel psicológico como físico. No están todas, ni mucho menos, pero sí las más usadas o las más populares hasta ahora.
ESTIMULANTES:
Incrementan la actividad del cerebro. Suele ser usada para permanecer más tiempo despierto, contrarrestar los efectos del alcohol y, en general, obtener algún tipo de placer, escape o aceptación. Las más comunes son: cocaína, el basuco, la cafeína y las anfetaminas.
Incrementan la actividad del cerebro. Suele ser usada para permanecer más tiempo despierto, contrarrestar los efectos del alcohol y, en general, obtener algún tipo de placer, escape o aceptación. Las más comunes son: cocaína, el basuco, la cafeína y las anfetaminas.
Consecuencias psicológicas:
Agresividad, ansiedad, confusión, depresión, falta de interés por comer, por el sexo y otras actividades. Sensación de estar vigilado y conductas delictivas.
Consecuencias físicas:
Aumento de la temperatura, dificultad para respirar, infecciones de la piel, daño en el tabique o congestión nasal, dolor abdominal, convulsiones, mareos, vómito y paro cardiaco. En exceso puede causar muerte por sobredosis.
DEPRESORAS:
Disminuye el funcionamiento del cerebro, por eso, quienes la consumen no logran sostenerse, provoca estado de somnolencia y hablan incoherentemente. Las más conocidas: El alcohol, el opio, la morfina, la heroína, y los tranquilizantes.
Consecuencias psicológicas:
Depresión, ansiedad, inestabilidad emocional y afectiva, disminución del interés por otro tipo de actividades, comportamientos de alto riesgo, reacciones violentas.
Consecuencias físicas:
Temblores, daño neurótico, dificultad respiratoria, muerte por sobredosis.
ALUCINÓGENOS:
Actúan sobre el cerebro alterando la conciencia, cambiando la percepción del tiempo y el espacio, la apreciación sobre si mismo y sobre los demás. Generan alucinaciones visuales, auditivas y táctiles. Las más comunes son: LSD y hongos
Consecuencias psicológicas:
Inicio de episodios psicóticos, desinhibición.
Consecuencias físicas:
Comportamiento de alto riesgo debido a la percepción inadecuada del ambiente y el tiempo, conductas de automutilación, intoxicación.
sábado, 5 de noviembre de 2011
"Depravados morales" Los partidarios de la legalización de la droga.
La mayoría de las personas usamos la palabra "droga" para referirnos negativamente a un conjunto de sustancias sin parecido entre ellas y que, por definición, englobarían muchos medicamentos y actividades, el motivo de esto, bien podría ser el desconocimiento.
Se suele identificar a los partidarios de la legalización de las drogas como personas amorales o herejes incorregibles, pero para romper este tópico tenemos a Antonio Escohotado, filósofo, sociólogo y profesor de Metodología de la Ciencia en la UNED. Su libro "Historia general de las drogas" logra romper ese mito. En el mismo pone de manifiesto que el tema de las drogas es más enreversado de lo que parece, y que detrás de cualquier razonamiento científico se esconde todo un universo de influencias políticas y farmacéuticas.
La circulación de cualquier proteína artificial con poderes euforizantes provoca una inmediata respuesta represiva, aunque su toxicidad sea más baja que algunas de las medicinas consideradas "decentes" y creen menos dependencia, pero, de manera hipócrita, ciertas sustancias, incluso ciertos artículos de alimentación tendrán el beneplácito de la sociedad a pesar de que, a la luz de los análisis científicos, tengan capacidad de ser más peligrosos.
Escohotado hace declaraciones como esta:
La cruzada farmacrática fue el invento de un solo país (EEUU), que se exportó al Tercer Mundo mediante una política de sobornos y amenazas. Las naciones del bloque occidental y soviético adoptaron el modelo cuando no sufrían problemas sociales o individuales derivados de drogas, y cuando la iniciativa norteamericana parecía algo exclusivamente humanitario. Una vez creado el problema, todos los gobiernos comprendieron las distintas rentas política y económicas que se derivaban de mantener la cruzada.
Su libro, también recoge opiniones como la de H. Berger, toxicólogo y presidente de la Sociedad Médica de Nueva York, que apoyándose en una experiencia clínica de cincuenta años expone lo siguiente:
La heroína, que constituye la droga por excelencia, es verdaderamente menos peligrosa, y en estado puro se puede utilizar toda la vida sin estropear el organismo. La adicción no está en la sustancia sino en la persona. La cantidad no tiene nada que ver, y aproximadamente un 16 por 100 de la población mundial es adictivo por constitución.
Y es que la aspirina, por ejemplo, puede ser mortal para los adultos a partir de tres gramos. Porque lo tóxico de una cosa no es nunca esa cosa abstractamente, sino ciertas porciones de ella conforme una medida.
Se suele identificar a los partidarios de la legalización de las drogas como personas amorales o herejes incorregibles, pero para romper este tópico tenemos a Antonio Escohotado, filósofo, sociólogo y profesor de Metodología de la Ciencia en la UNED. Su libro "Historia general de las drogas" logra romper ese mito. En el mismo pone de manifiesto que el tema de las drogas es más enreversado de lo que parece, y que detrás de cualquier razonamiento científico se esconde todo un universo de influencias políticas y farmacéuticas.
La circulación de cualquier proteína artificial con poderes euforizantes provoca una inmediata respuesta represiva, aunque su toxicidad sea más baja que algunas de las medicinas consideradas "decentes" y creen menos dependencia, pero, de manera hipócrita, ciertas sustancias, incluso ciertos artículos de alimentación tendrán el beneplácito de la sociedad a pesar de que, a la luz de los análisis científicos, tengan capacidad de ser más peligrosos.
Escohotado hace declaraciones como esta:
La cruzada farmacrática fue el invento de un solo país (EEUU), que se exportó al Tercer Mundo mediante una política de sobornos y amenazas. Las naciones del bloque occidental y soviético adoptaron el modelo cuando no sufrían problemas sociales o individuales derivados de drogas, y cuando la iniciativa norteamericana parecía algo exclusivamente humanitario. Una vez creado el problema, todos los gobiernos comprendieron las distintas rentas política y económicas que se derivaban de mantener la cruzada.
Su libro, también recoge opiniones como la de H. Berger, toxicólogo y presidente de la Sociedad Médica de Nueva York, que apoyándose en una experiencia clínica de cincuenta años expone lo siguiente:
La heroína, que constituye la droga por excelencia, es verdaderamente menos peligrosa, y en estado puro se puede utilizar toda la vida sin estropear el organismo. La adicción no está en la sustancia sino en la persona. La cantidad no tiene nada que ver, y aproximadamente un 16 por 100 de la población mundial es adictivo por constitución.
Y es que la aspirina, por ejemplo, puede ser mortal para los adultos a partir de tres gramos. Porque lo tóxico de una cosa no es nunca esa cosa abstractamente, sino ciertas porciones de ella conforme una medida.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)